DE GROOTSTE ROMEO VIERT DE DAG VAN ZIJN LEVEN

Terwijl er geheime politieagenten uit busjes stappen en onschuldige burgers intimideren en zelfs bejaarde mensen neer knuppelen, geeft hun baas Ferdinand Grapperhaus het jawoord aan Elsevier-journaliste Liesbeth Wytzes. Want die man gaat over justitie en veiligheid in dit land, en hij viert nu de mooiste dag van zijn leven. WAT EEN CONTRAST, EN WAT EEN ARROGANTIE!

Dat hij gaat trouwen moet hij zelf weten, maar dat er onder zijn bewind dit soort toestanden plaatsvinden. Die horen in geen enkel land thuis maar een ‘beschaafd’ of ‘gaaf’ land als Nederland is wel het laatste waar je dit zou verwachten. En dan schrijven de kranten over arrestaties van demonstranten en gewonde politie-agenten! Of ben ik nou verkeerd ge├»nformeerd, ik kan het bijna niet geloven. Nee de videobeelden van de omstanders liegen niet. We zien stoere gasten uit politiebusjes stappen die mensen beginnen te slaan. Inderdaad DAT KAN TOCH NIET!

Politiegeweld: De waarheid over de Politie Nederland en de Media

VIDEO op CSTV: POLITIEGEWELD

Geheime Politie van Rutte opnieuw in bloedige actie tijdens demo 20 augustus

Minister Ferd Grapperhaus geeft jawoord

IK GELOOF NIET DAT SHAKESPEARE HET ZO BEDOELD HAD

6 reacties

  • Even een andere blik op politici. Gelukkig bleef Pieter Omtzigt – ondanks de bedreigingen aan zijn adres van de kant van de betogers – rustig en respectvol. Neem daar een voorbeeld aan.

    • Beste Henk,
      Respect is een zeer belangrijke basishouding in de omgang met je medemens. Maar hoe moeten wij respect opbrengen voor overheidsdienaren en diens leidinggevenden, die de bevolking fysiek aanvallen, terwijl ze er zijn om die bevolking te beschermen !!!???

      • Naar aanleiding van je reactie heb ik een aantal beelden bekeken van de demonstratie in Den Haag. Ik ben geschrokken, met name van de manier waarop er gescholden wordt en waarbij Pieter Omtzigt (omdat hij toevallig langs liep) wordt bejegend met woorden als ‘ik ga je doodslaan, achterlijke kankermongool.” Omtzigt heeft zich laten kennen als een Kamerlid dat tot het uiterste gaat om de waarheid boven water te krijgen. Maar kennelijk is een deel van de activisten zo in moreel peil gezakt dat je iedereen die het niet voor 100% met je eens is op deze manier mag bejegenen. Dat zegt vooral veel over het niveau waarop zo’n scheldkanon functioneert.

        • Beste Henk,
          De beelden waar u op doelt heb ik niet gezien, dus daar kan ik niet over oordelen. Ik ga niet proberen dat goed te praten. Als het waar is wat je zegt, en daar ga ik vanuit, dan is dat uiteraard verwerpelijk. In mijn artikel gaat het om het politieoptreden tegen weerloze burgers. Brave burgers, die waarschijnlijk voor 2020 nog nooit gedemonstreerd hebben, en door zogenaamde politieagenten te grazen worden genomen. Dat er ook andere misstanden bestaan, ja natuurlijk, maar probeert u daarmee hiervan de aandacht af te leiden dan?

  • Jannie Veraerden

    Het blijft merkwaardig: de – nog steeds onbewezen – theorie omtrent de vermeende besmettelijkheid van iets dat niet leeft en niet zelfstandig kan bestaan is eigenaardig. Daarnaast zijn er ook de verklaringen van diverse virologen omtrent de totale afwezigheid van onderzoeken die eenduidig en met zekerheid het bestaan van allerlei zogenaamde virussen aantonen. SARS-CoV-2 zou een virion zijn of een exosoom (dat laatste is een lichaamseigen product als gevolg van een reactie op iets waarvan de oorsprong heel divers kan zijn). Dan heb je nog het gegeven dat de PCR-test onbetrouwbaar is en niet zou moeten worden gebruikt voor diagnostische doeleinden. Hoe kan men met “zekerheid” het bestaan vaststellen van iets dat nog nooit is ge├»soleerd op basis van een test die onbetrouwbaar is, terwijl men nog nooit met “zekerheid” heeft kunnen vaststellen dat dit “iets” op een reproduceerbare wijze voorspelbaar vaststaande ziekteverschijnselen veroorzaakt? Iedereen blijft maar het woord “virus” gebruiken, maar wat is dit eigenlijk echt en waarom steeds die associatie met “ziekte”?

  • Naar aanleiding van je reactie heb ik een aantal beelden bekeken van de demonstratie in Den Haag. Ik ben geschrokken, met name van de manier waarop er gescholden wordt en waarbij Pieter Omtzigt (omdat hij toevallig langs liep) wordt bejegend met woorden als ‘ik ga je doodslaan, achterlijke kankermongool.” Omtzigt heeft zich laten kennen als een Kamerlid dat tot het uiterste gaat om de waarheid boven water te krijgen. Maar kennelijk is een deel van de activisten zo in moreel peil gezakt dat je iedereen die het niet voor 100% met je eens is op deze manier mag bejegenen. Dat zegt vooral veel over het niveau waarop zo’n scheldkanon functioneert.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *